ADVERTENCIA: este artículo contiene spoilers de la temporada 1 de The Last of Us.
El episodio final de la temporada 1 de The Last of Us siempre fue divisivo, como sabrá cualquier jugador del videojuego original.
Antes de que se emitiera el episodio, Bella Ramsey, quien interpreta a Ellie, predijo que el final sería polarizante y le dijo a Vogue británica a principios de este mes que "dividiría enormemente a la gente".
Fiel a las palabras de Ramsey, el final generó controversia: los fanáticos expresaron sus profundos sentimientos sobre la decisión de Joel (Pedro Pascal) de salvar a Ellie (Ramsey), quien se ha convertido en una segunda hija, sobre el resto de la humanidad en el final de temporada ("Mira, para la luz").
En resumen, Ellie y solo Ellie tienen la cura para la infección por hongos que mató a la mayoría de la población, dejando atrás un apocalipsis zombie de décadas. Joel la rescata del hospital (realizando otra masacre en el proceso). Joel luego le miente a Ellie y le dice que la búsqueda de una cura está cancelada.
Pedro Pascal huye con Bella Ramsey en el final de la temporada 1 de 'The Last of Us'. HBO
Los espectadores recurrieron a Twitter para expresar tanto su decepción como su apoyo por sus acciones. Hice lo que se suponía que debía hacer", tuiteó. Otro comentó: "Todo el mundo diría que lo que hizo Joel fue una elección 'malvada', pero si estuviéramos en su lugar, habríamos hecho lo mismo". Algunos objetaron que la gente lo llamaba un "monstruo egoísta".
Las personas lidian con si las elecciones de Joel son comprensibles, incluso si parecen objetivamente incorrectas.
"Joel tomó la decisión equivocada al final de The Last of Us Temporada/Parte 1", tuitea ThatOldGamerGuy. Una oportunidad para hacer un bien mayor. "
¿Joel tomó la decisión correcta? El profesor de filosofía técnicamente dijo que no.HBO
El final de "The Last of Us" genera un debate ético sobre qué es más importante: la vida de la persona que amas o la vida de más. Esencialmente, el coro en línea dice que el hecho de que Joel fuera moralmente incorrecto no significa que no tuviera razón.
Pero, ¿cómo se verifica esa matemática moral?, le preguntamos a un profesor de filosofía.
"¿Tenemos obligaciones morales especiales, limitadas solo a aquellos que nos importan, que superan o anulan nuestras obligaciones con el todo?", pregunta Pensilvania a Steven Gimbel, profesor de filosofía en la Universidad de Gettysburg, en una entrevista con TODAY.com.
La respuesta es: es complicado.
A la mayoría de nosotros nos gustaría creer que ponemos el bien del mundo por encima de nuestras propias necesidades, pero cuando nos enfrentamos a la decisión de perder a un hijo u otro ser querido, podemos optar por ser egoístas. Gimbel dice que es caro.
Joel y Ellie al final de la temporada 1.HBO
"Estamos programados para responder con más fuerza a las personas que nos importan o que creemos que son similares a nosotros", dice Gimbel.
Pero la decisión de poner a los seres queridos por delante del bien mayor para literalmente todos los demás, Joel, puede merecer un juicio más blanco y negro.
"Si estás hablando del bienestar de toda la humanidad, parece un caso diferente ahora", explica Gimbel. La gente habría tomado esa decisión".
Pero Gimbel dice que fue lo correcto para actuar en el bien general del mundo.
Dicho esto, no tenemos forma de saber si el procedimiento del médico funcionó y si el sacrificio de Ellie fue en realidad por un bien mayor.
Son Ellie y Joel contra el resto del mundo. Literalmente .HBO
Incluso el creador del programa "The Last of Us", Craig Mazin, está lidiando con la decisión de Joel y las implicaciones de todo.
En un artículo publicado por The Hollywood Reporter, Mazin dijo:
Dada la historia de sacrificarse para salvarse unos a otros en el viaje de la serie de Boston a Wyoming a Utah, Mazin dice que la decisión final de Joel lo dejó "perturbado… moralmente".
"Creo que es una elección difícil", dice, según The Hollywood Reporter. "Va de ida y vuelta. Creo que mucha gente lo hace de ida y vuelta".
