LOS ÁNGELES – La organización benéfica con sede en Beverly Hills fundada por el príncipe Harry y su esposa, Meghan, fue considerada “en buen estado” por el estado de California el martes y ya no está “en mora” por pagos atrasados, dijo la oficina del fiscal general. . .
El cambio de estatus significa que la Fundación Archewell, que se registró inicialmente en el estado en 2021, puede reanudar la recaudación de fondos y operar nuevamente en California.
“Hemos investigado diligentemente la situación y podemos confirmar que la Fundación Archewell sigue cumpliendo plenamente y en buena situación”, dijo un portavoz de la organización benéfica en un comunicado. "Los pagos adeudados se realizaron con prontitud y de acuerdo con los procesos y procedimientos del IRS. Además, toda la documentación necesaria fue archivada por la Fundación sin errores ni irregularidades".
La oficina del fiscal general Rob Bonta no dijo cuándo se dio cuenta de que la fundación estaba “al día” con el Registro de organizaciones benéficas y de recaudación de fondos del estado. La actualización llega un día después de las especulaciones sobre por qué la organización benéfica del Duque y la Duquesa de Sussex, que ha reportado más de $13 millones en ingresos totales, aparentemente no pagó una tarifa de registro anual de $200 después de la fecha límite en mayo de 2023.
Bonta emitió un aviso de incumplimiento a la fundación este mes, señalando que la información de renovación estaba incompleta.
Una fuente cercana a Archewell dijo el lunes que el cheque inicial del grupo se perdió en el correo pero que el pago se había reenviado, y añadió que se esperaba que el problema se resolviera en unos días.
Pero sin más aclaraciones por parte de la oficina de Bonta o de los propios Harry y Meghan, puede ser difícil llegar al fondo del aparente pago pendiente, dicen los observadores de la familia real.
La pareja, que dejó sus deberes reales en 2020 y se mudó a California, se encuentra en Nigeria llamando la atención sobre las causas que han apoyado durante mucho tiempo, incluidos los veteranos heridos.
El gobernador de California, Gavin Newsom, rechazó la cobertura de la organización benéfica el martes durante un evento no relacionado centrado en la salud conductual en el Área de la Bahía y dijo a los periodistas que el revés de la fundación era “típico”.
Recomendado
NOTICIAS DE ANIMALES
Exposición canina de Westminster 2024: dicho sin rodeos, estos mejores perros están listos para pavonearse
NOTICIAS DE EE. UU.
Boeing violó el acuerdo 21 que lo protegía de cargos criminales por accidentes del 737 Max, dice el Departamento de Justicia
“Sólo quiero que la gente sepa que no se trataba sólo de cumplimiento”, dijo Newsom, “fue una cuestión de documentación técnica tremendamente exagerada”.
CharityWatch, un grupo de vigilancia en Chicago que investiga organizaciones sin fines de lucro, dijo que considera que la Fundación Archewell "no es valiosa" dado que fue fundada recientemente y no tiene suficientes años de actividad financiera.
Según sus presentaciones ante el estado, la Fundación Archewell, que lleva el nombre del hijo de la pareja, Archie, es “una organización sin fines de lucro impulsada por el impacto creada por el Duque y la Duquesa de Sussex” y su “propósito principal es elevar y unir a las comunidades locales”. y global, en línea y fuera de línea: un acto de compasión a la vez".
La directora ejecutiva de CharityWatch, Laurie Styron, dijo que la fundación parece desviarse de la norma al menos en un aspecto: en su declaración de impuestos de 2022, informa que su órgano rector está formado por solo dos personas: Harry y Meghan. Dijo que la "mejor práctica" mínima ampliamente aceptada en el sector sin fines de lucro es cinco miembros votantes de la junta, "la mayoría de los cuales deberían ser independientes".
En general, "una organización benéfica cuyo directorio es muy pequeño y carece de una junta mayoritaria independiente no está bien posicionada para tomar decisiones consistentes que redunden en el mejor interés de la organización benéfica o proporcionar una supervisión adecuada de sus operaciones", dijo Styron. "Las organizaciones benéficas no son pequeñas empresas o pasatiempos destinados a ser controlados por una pareja o familia. Más bien, son propiedad del público por el interés público y están destinados a existir como entidades legales independientes de los intereses de las personas que los gobiernan".
Diana Dasrath informó desde Los Ángeles y Erik Ortiz desde Nueva York. Esta historia apareció por primera vez en NBCNews.com.
