(CNN) – Elon Musk quiere desesperadamente agradar, a pesar de declarar el miércoles que no le importa ser odiado. "Odiame", le dijo a Andrew Ross Sorkin en la Cumbre DealBook del New York Times.
Esta afirmación es, como gran parte de la imagen pública de Musk, una mentira diseñada para mantener la atención del público centrada en él.
A riesgo de patologizar excesivamente a una de las figuras públicas más patologizadas del planeta, una cosa que la entrevista de Musk dejó en claro es que parece adicto a la atención. Y cuando no hay adoración disponible, la condena se toma como una dosis de metadona.
Por eso compró un megáfono personal por valor de 44 mil millones de dólares. Por eso, en la cumbre del miércoles, dijo a los anunciantes que se pusieran descarados frente a un periodista del New York Times.
Viendo la entrevista, incluso en Internet, es posible sentir la energía incómoda de ese momento, desagradable para algunos, pero aparentemente estimulante para Musk.
Para bien o para mal, Musk y sus payasadas son importantes debido al poder que ejerce como hombre extremadamente rico y director de algunas de las empresas más influyentes del planeta. Si no podemos dejar de patologizar, es porque casi todas las decisiones comerciales que toma Musk tienen efectos dominó que afectan a la gente común, ya sea que compren un Tesla en California o peleen una guerra terrestre en Europa del Este.
Musk se posiciona cada vez más como un intelectual público y alguien con un papel que desempeñar en los asuntos mundiales, como la guerra de Israel contra Hamás. Claramente tiene el poder (léase: dinero) para involucrarse en cualquier conflicto, pero le falta la madurez para usar ese poder para propósitos distintos a la grandilocuencia.
El viaje a Israel se produjo después de expresar su apoyo a un tuit explícitamente antisemita que provocó un éxodo de anunciantes sobre el “odio a los blancos”, como “la pura verdad”. (Este miércoles, Musk juró que la visita a Israel no fue una especie de "viaje de disculpas", otra afirmación poco creíble dado el momento).
Está haciendo todo lo posible para combatir las acusaciones de antisemitismo afirmando que no es antisemita. Pero sus palabras y acciones pasadas hacen poco para respaldar esa afirmación.
Musk tiene una larga historia, visible en su timeline X, de simpatía y apoyo al antisemitismo, discursos de odio y teorías conspirativas en la plataforma sobre la que ejerce un control absoluto y en la que tiene más de 160 millones de seguidores.
El miércoles, Musk intentó ignorar su última publicación antijudía como un error "tonto" que fue malinterpretado por los medios. Pero incluso si eso fuera cierto, todavía tendríamos un Twitter lleno de chistes sobre los teóricos de la conspiración de QAnon, muchos de los cuales fueron excluidos de la plataforma antes de que Musk resucitara sus cuentas.
Apenas unos días después del tuit antisemita que provocó un éxodo de anunciantes, Musk recurrió a la teoría conspirativa del "Pizzagate", dando vida a una mentira de 2016 que llevó a un hombre a abrir fuego en un restaurante de Washington.
No hace falta decirlo, pero no es necesario tener animosidad en el corazón para ser intolerante. Simplemente tolera la intolerancia y compártela con una audiencia de 160 millones de seguidores.
Está claro que Musk tiene "un caso bastante claro de pudrición cerebral en Internet", como lo expresó el escritor de The Atlantic, Charlie Warzel, en una publicación en Threads. “Ya sabemos quién es este tipo, pero no hay forma de que desaparezca”.
